注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

剪水鹱的博客

Above stormy seas we soar.

 
 
 

日志

 
 

封锁兔子窝?  

2014-02-10 17:09:48|  分类: 海军 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
blockade - puffinus - 剪水鹱的博客
 
兔子经济高度依赖海上贸易,大量进口石油需经马六甲海峡运往东部沿海城市,MD 方面某些 “屠龙战士” 据此提出以封锁海上贸易通道制服兔子的 “高论”,兔子这边随声附和,宣称只要海运路线被堵兔子就只能投降者也为数甚众。

他们实在是天真得可爱。

首先需要看到,提出封锁战略实际上默认了 MD 无法有效穿透共军日益严密的 A2/AD 体系,肆无忌惮地实施炮舰外交之事实,USN 航母战斗群胆敢逼近台湾海峡的日子已经一去不返了,因此有必要充分利用美军远洋作战能力及全球基地网络的优势,在共军鞭长莫及之处进行 “远距封锁” distant blockade,以求削弱 TG 的长期战争潜力,遏制 TG 的 “扩张野心”。

问题在于:
1. 兔子并不畏惧封锁
2. 封锁兔子窝导致的结果与 “封锁制胜论” 者的希冀很可能南辕北辙
3. 兔子武力扩张的假设根本无法成立

blockade - puffinus - 剪水鹱的博客

亚洲陆上油气管线

与四面环海的脚盆鸡不同,兔子既是海洋国家,又是大陆国家,就算海运线被 MD 掐断,仍可通过陆上 “丝绸之路” 和毛熊西伯利亚铁路等通道与外界保持联系,彻底孤立兔子窝纯属痴心妄想。北极熊与兔子同床异梦,但趋利避害是所有动物的本能,借兔子海上贸易通道受阻大发横财的机会怎可放过,何况兔子万一倒下,毛熊面临的地缘战略环境将更为恶劣。欧洲列强也缺乏与 MD 保持战略一致的动机,毕竟 TG 即使成为超级大国也不可能对欧洲直接构成安全威胁,与 TG 进行贸易的现实利益则是明摆着的,如果不想太过明显地抵制 MD,大可阳奉阴违,通过第三国与 TG 互通有无 (上世纪 80 年代中东弹丸小国约旦曾一度成为 TG 的主要外贸伙伴之一,原因是 TG 向两伊出售的大批军火均经过该国转口)。在巨大的经济利益面前向来不乏铤而走险者,即使 MD 军事占领欧亚大陆多数国家,TG 与外界的陆上贸易仍将通过 “非法” 渠道 (走私) 继续,何况连小小巴比伦都无法摆平的美军根本不存在武力接管整个世界岛的可能。TG 的能源结构仍由煤炭主导且自身的石油产量并不算少,美军海上封锁造成的暂时石油短缺通过停驶私家车,增加煤炭产量等措施即可应对。海湾油霸们全靠石油美元收买人心 (譬如为了免遭 “阿拉伯之春” 波及,沙特于 2011 年初砸重金为国民增加了高达 360 亿美刀的福利),MD 的页岩气革命已经危及其能源收入,以兔子为主的亚洲国家对进口油气不断增加的巨大胃口可谓酋长们最后的救命稻草 (下),如果 MD 不让兔子买油,一干酋长们的预算漏洞难道靠 MD 补上 (须知 MD 国债/GDP 之比已接近二战结束时的水平)?  若是无人掏钱,诸酋长国人民生活水平下降,社会动荡,革命风暴席卷中东并进而向北非和欧洲扩散,MD 又将如何收场? 基于自身利益考虑,欧盟,毛熊,海湾国家,中亚斯坦们都有充分的动机挫败 MD 对兔子窝的封锁,海上贸易通道的断裂将促进 “新丝路经济带” 的加速推进,大流量油气管线将很快从长江口延伸至波斯湾,从新疆向西穿过一众斯坦们,最终连通欧洲的重载电气化货运铁路和高铁线路亦 “指日可待”。兔子国内经济的向西 “再平衡” 也将更快地成为现实 (陆上贸易通道提供经济动力,加之大量制造业出于战略安全考虑而迁往内陆地区)。换言之,MD 海军对兔子窝的封锁很可能催生不以美刀为结算货币的泛亚欧经济圈,令 MD 处心积虑建立起来的全球霸权体系土崩瓦解。

blockade - puffinus - 剪水鹱的博客

蓝色为 MD 石油进口变化情况,黄色为 TG 石油进口变化情况。

封锁兔子窝? - puffinus - 剪水鹱的博客

MD 的海上封锁也不可能滴水不漏。棒子和矮子对进口能源的依存度远比兔子高得多。假设兔子在遭到 MD 封锁的情况下对邻居网开一面,放任韩国和日本继续进口石油,则上述两国油气进口突然爆炸性增长,转手便将多余部分抬价卖给兔子的可能性非常之高,因为: 1. 如果无法与兔子私下达成互利共赢的 “谅解”,则兔子完全有能力通过空中打击,导弹攻击,攻势布雷等手段,彻底切断上述两国与外界的联系 (上图内圈实线显示兔军 1000 海里打击半径覆盖范围,外圈实线为 1500 海里),这不仅将导致其经济彻底崩溃,更可造成全国性的 “1942”,亡国灭种之危就在眼前 (棒子粮食自己率约 25%,矮子更低);2. 日韩与兔子的海上交通线处于兔军有效控制范围之内,棒子空军和矮子海军也不是省油的灯,美军就算想采取破交行动切断上述航线亦心有余而力不足。中南半岛国家类似地不会积极配合美军的封锁行动 (MD 如果胜出,将仍需依赖这些国家对 TG 进行遏制以防兔子东山再起,之前的 “不忠” 行为自然一笔勾销;TG 周边国家若竭力支持 MD,则不免沦为两大高手军事对抗的前线,充当大国竞技场的滋味可不是好受的),如果美军为了收紧其眼中的海上 “绞索” 而对整个东亚地区实施全面封锁,结果只能是将 TG 周边国家推入兔子的怀抱 (人家也得安生立命,养家糊口不是,如果海上交通线被截断,就唯有依赖 TG 控制下的陆上通道了),以 TG 为中心的大东亚共荣圈遂告建成。“看上去很美” 的封锁战略在利害关系错综复杂的现实世界面前不可避免地撞得头破血流 (除非 TG 如纳粹德国般大肆武力扩张,令周边国家人人自危,且疯狂屠杀平民以至人神共愤,否则 MD 的封锁行动必然是应者寥寥,徒劳无功。然而与纳粹德国不同,兔子并没有武力扩张的动机。前者作为中量级强国,确实有必要夺取尽可能多的 “生存空间” 和人口,否则在长期国力竞争中终究无法与 MD,SX 等重量级对手相抗衡,而对周边工业国家的吞并也确实令其整体实力成倍增长。TG 窝里的兔子已经够多了,没兴趣再去民族成分复杂的东南亚国家添丁进口,何况东盟工业化水平不高,自然资源亦非特别丰富,GDP 加起来也只有 TG 的 3 成,却有着极其漫长的边界需要防御,实在是鸡肋到极点的 “战利品”;西伯利亚人口稀少,资源丰富,但毛熊很会种蘑菇,兔子再发烧也不会自讨没趣;绕过东南亚直接殖民袋鼠国就更完全是受害妄想狂发作的白种人在说相声)。

封锁兔子窝? - puffinus - 剪水鹱的博客

东盟资源不多,人口不少,边界漫长,工业实力有限,并非理想的征服对象。

TG 和 MD 战略对抗的地理背景意味着潜艇破交模式的终结。对于 TG 而言,以远程战术航空兵封闭棒矮等国港口远比出动潜艇拦截其远洋运输线更有效益。航速缓慢,武器数量有限,大范围态势感知能力不足的共军 SSK 如果跑到矮子反潜体系的天然舞台作战,纯属自取其辱。另一方面,TG 尚无法与 MD 争夺远洋制海权,MD 只需根据海上巡逻机,侦察卫星等提供的情报,出动 OPV,海岸警卫队执法舰等实施登船临检,即可在超出 TG 岸基战术航空兵覆盖范围的海域完成封锁任务,潜艇破交的价值仅体现在第一岛链之内。然而如果 TG 运输船尽可能贴近海岸航行,缺乏其它情报平台支持的 MD 潜艇也必须进入其自身机动性优势大打折扣而 TG 的反潜兵力密度极高,异常凶险的浅水区才能有效地展开破交行动。如今 TG 造万吨轮就跟玩儿似的,反潜强化版 056 下起饺子来也必将蔚为壮观,MD 攻击型核潜艇部队无论从生产成本还是建造速度角度来看,均不足以支持长期破交作战的消耗。若是 MD 对整个东亚展开全面封锁,则其倾力栽培数十年的海自反潜部队将被迫加入兔军阵营,出现 “日向”,“苍龙”...对阵 “弗吉尼亚” ,“洛杉矶”...的局面,喜剧效果恐怕将令众小品兔们也不得不甘拜下风。

PS
1. 本文完全忽略封锁 TG 将对 MD 经济造成的冲击,从 “封锁制胜论” 者角度而言已属极度乐观情况下的推论。
2. 退一万步说,假设封锁真能奏效,MD 就不怕急红眼的兔子在鹰巢里种蘑菇么?
3. 陆上运输不若海运经济,且途径国家雁过拔毛,主要依赖陆上交通线将大幅度提高 TG 贸易的物流成本,不畏惧封锁并不意味着海上运输线就不重要,发展远洋海军对兔子而言势在必行。
  评论这张
 
阅读(6141)| 评论(219)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017